Güncel Gelişmeler:
  • Ordu – Giresun Havalimanı’nda sefer sayıları arttı - 10:43
  • Nebati'den konutta fahiş fiyat artışı uyarısı - 09:29
  • Bankalara, 'döviz işlemlerini likit saatlere çekin' talebi - 09:19
  • Gecelik kredi faizlerinde 'zorunlu' yükseliş - 09:13
  • Ülker'in ilk çeyrek cirosu 5,9 milyar TL'ye ulaştı - 09:07
10.11.2024

Görevi Kötüye Kullanma ve İhaleye Fesat Karıştırma Skandalı Yargıya Taşındı

Müfettişler İhale Süreciyle İlgili İddiaların Doğru Olduğuna Dikkat Çektiler

info@karadenizekonomi.com / 9.01.2015

Görevi Kötüye Kullanma ve İhaleye Fesat Karıştırma Skandalı Yargıya Taşındı

Ordu Ticaret ve Sanayi Odası yeni hizmet binası ihalesi ile ilgili gelen Müfettişler Oda Başkanı Servet Şahin ile komisyon üyelerini yargıya havale etti.

Ordu Ticaret ve Sanayi Odası’nın yeni hizmet binasının ihalesiyle ilgili tartışmalar yargıya gidiyor. İhaleden haksız bir şekilde saf dışı bırakıldığını ve Oda’nın yaklaşık 1 milyon TL zarara uğratıldığını ileri süren Parıltı İnşaat sahibi Mustafa Türkmen’in başvurusu üzerine Ordu’ya gelen müfettişler incelemelerini tamamladı.

İhmal var!

Gümrük ve Ticaret Bakanlığı’na bağlı İç Ticaret Genel Müdürlüğünden gelen müfettişler “Ordu Ticaret ve Sanayi Odası’nın hizmet binası yapımı için düzenlenen ihalede haklı bir gerekçe olmaksızın Parıltı İnşaat şirketine ön yeterlilik verilmeyerek ihaleye katılımının engellendiği, ihale şartnamesinin ihale verilmek istenen firma lehine değiştirildiği ve ihalenin parçalara ayrılarak Odanın zarara uğratıldığı” iddialarını araştırdı.
Müfettişler raporlarında ihalenin daraltılmasıyla ilgili odanın zarara uğratıldığını düşünmediklerini ancak ihale süreciyle ilgili iddiaların doğru olduğuna dikkat çektiler. Müfettişlerin bu konudaki tespitleri şöyle:

“Hile yapılmış”


“İhaleye katılma yeterliliğine ve koşullarına sahip olan 4 firmaya şartnamede belirtilmeyen ve geçirliliği olmayan sübjektif gerekçelerle hukuka aykırı bir şekilde ön yeterlilik vermeyerek ihaleye katılmalarına engel olan, ön yeterlilik verilmeyen firmalardan müşteki Parıltı İnşaat firmasının odaya yapmış olduğu itirazda ise kasıtlı olarak gerçeğe aykırı bilgi veren, hileli bir şekilde ihale katılmaya yeterliliğine ve koşullarına sahip olmayan B.Y. (ihaleyi alan) firmasının ön yeterlilik değerlendirmesinde banka teminat mektubunu vermemesine ve teklif verme süresinden sonra başvurmasına rağmen ön değerlendirmede yeterli görülerek ihaleye çağrılmak suretiyle şartnameye aykırı hareket eden ihale komisyonu üyeleri ile durumdan haberdar olmasına karşın ihnale komisyonu kararını onaylayan ve müştekinin itirazına karşılık gerçeğe aykırı cevap verilmesine karar veren ve bu eylemleri ile ön değerlendirmede yeterlilik verilmeyen ihale katılımcılarının mağduriyetine neden olan oda yönetim kurulu üyelerinin cezai sorumluluklarının bulunduğu, kararda imzaları bulunan ihale komisyonu üyeleri ile 05.05.2014 tarihli 45 sayılı kararı alan Oda Başkanı Servet Şahin ve oda yönetim kurulu üyeleri hakkında TCK’nın ‘görevi kötüye kullanma’ ve ‘ihaleye fesat karıştırma’ konulu maddelerinden soruşturma açılması düşünülmektedir.”

Savcılığa havale

Müfettişler ihaleyle ilgili kanaat ve tespitlerini böyle dile getirirken, Ticaret Odası yönetimi ve ihale komisyonu üyeleri hakkında soruşturma açılmasını Cumhuriyet Savcılıağı’nın takdirine bıraktı.